#인문활동가 할 때 알게 된 #박서보 #화백
#한국현대미술 산 증인이라 할 만큼 오랜 세월 그림을 그려 왔고
여전히 활발하게 활동하시는 분이다.
좀 더 자세히 알고 싶으면 #미드나잇블루서점 와서 물어보세요.
여전히 #한국미술 에 관심을 가지고 #신문기사 를 보다가
#NFT 라는 말이 나와서 이건 또 무슨 #신조어 인지 찾아 보았다.
요즘 #우리나라 는 #외래어 를 #우리말 로 바꿀 노력을 안하는 것 같다.
NFT 이게 뭐의 #약자 인지 알까
그래서 #구글검색 해보니 나 같은 초보자를 위한 자세히 설명 된 #BBC 신문 기사가 있다.
#직독직해 라 #오역 #의역 많습니다.
퍼가기 금지입니다.
#부산시사영어 관심 있으시면 #서점 에 문의하세요.
What are NFTs and why are some worth millions?
NFT는 무엇이고 왜 수백만의 가치가 있을까?
Published23 September
"Side-eying Chloe" Clem - a young girl who became an internet sensation when a picture of her looking unimpressed went viral - is selling the original image for thousands of dollars at auction.
곁눈질하는 클로에 클렘, 감명을 받지 못한 것 같은 사진이 퍼져 인터넷 화제가 되었던 어린 여자아이, 은 경매에서 원본 이미지를 수천 달러에 팔 것이다
It's being offered as a "non-fungible(대체 가능한) token" (NFT), a way of owning the original digital image.
대체 불가능한 상품권으로 제공되는 NFT , 원래 디지털 이미지를 소유하는 방법이다.
내가 #상품권 이라 #번역 했지만, #token 은 버스토큰 처럼 화폐를 대체하는 무언가도 해당하다. 우리말 잘하는 사람이 제대로 된 우리말을 번역했으면 좋겠다.
Where Bitcoin was hailed as the digital answer to currency, NFTs are now being touted as the digital answer to collectables, but plenty of sceptics fear they're a bubble waiting to burst.
비트코인이 통화에 디지털 답으로 환호된 곳에서, NFT는 수집대상에 디지털 답으로 이제 끈질게 요구되고 있다, 그러나 많은 회의론자들은 그들의 거품이 터질까 두려워한다.
What is a non-fungible token?
대체불가능한 상품권은 무엇인가?
In economics, a fungible asset is something with units that can be readily interchanged - like money.
경제에서, 대체 가능한 자산은 즉각 교환될 수 있는 단위인 무언가로, 화폐와 같은 것이다.
With money, you can swap a £10 note for two £5 notes and it will have the same value.
화폐로, 여러분은 10파운드 증권을 5파운드 두 장으로 바꿀 수 있고 그것은 똑같은 가치를 가질 것이다.
However, if something is non-fungible, this is impossible - it means it has unique properties so it can't be interchanged with something else.
그러나 대체 불가능한 무언가는 그것이 불가능하다. 그것은 독특한 자산으로 다른 무언가로 대체될 수 없는 것을 의미한다.
It could be a house, or a painting such as the Mona Lisa, which is one of a kind. You can take a photo of the painting or buy a print but there will only ever be one original painting.
집일 수도 있고 모나리자와 같은 그림일 수 있고, 그것은 (그 종류에서) 유일한 것이다. 여러분은 그림의 사진을 찍거나 인쇄본을 살 수 있지만 오직 하나의 원본 그림이 존재할 것이다.
NFTs are "one-of-a-kind(#영어표현)" assets in the digital world that can be bought and sold like any other piece of property, but which have no tangible form of their own.
NFT는 디지털 자산에서 유일한 자산으로 다른 재산 부분처럼 사거나 팔 수 있다, 하지만 그들 자신의 실체 형태는 없다.
The digital tokens can be thought of as certificates of ownership for virtual or physical assets.
디지털 상품권은 실제상이나 물리적 자산의 소유권에 대한 보증으로 여겨질 수 있다.
How do NFTs work?
NFT는 어떻게 작동하는가?
Traditional works of art such as paintings are valuable precisely because they are one of a kind.
전통적인 회화와 같은 예술 작품은 정확히 가지가 있다 왜냐하면 그것은 유일하기 때문이다
But digital files can be easily and endlessly duplicated.
그러나 디지털 파일은 쉽게 끝없이 복제될 수 있다.
With NFTs, artwork can be "tokenised" to create a digital certificate of ownership that can be bought and sold.
NFT로 예술작품은 소유권 디지털 보증을 창조하여 사고 팔 수 있는 상품권화 할 수 있다
As with crypto-currency, a record of who owns what is stored on a shared ledger(원부) known as the blockchain.
암호 화폐처럼, 누가 무엇을 소유했는지 기록이 공유 장부처럼 블록체인으로 알려질 수 있다.
The records cannot be forged because the ledger is maintained by thousands of computers around the world.
기록은 위조될 수 없다 왜냐하면 장부는 전세계 수천개 컴퓨터에 의해 관리되기 때문이다.
NFTs can also contain smart contracts that may give the artist, for example, a cut of any future sale of the token.
NFT는 또한 스마트 계약서를 담고 있어서, 예를 들어 예술가에게 상품권의 어떠한 미래 판매에 대해 배당을 줄 수 있다.
How much are NFTs worth?
NFT는 얼마나 가치가 있는가
In theory, anybody can tokenise their work to sell as an NFT but interest has been fuelled by recent headlines of multi-million-dollar sales.
이론적으로, 누구든 자신의 작품을 NFT로 판매하는 상품권화할 수 있다 하지만 흥미는 수천만 달러 판매라는 최근 머릿기사로 지펴졌다
On 19 February, an animated Gif( Graphics Interexchange Format
) of Nyan Cat - a 2011 meme of a flying pop-tart cat - sold for more than $500,000 (£365,000).
2월 19일, 2011년 나는 팝타르트 고양이 #밈(은 우리말로 뭘로 바꾸어야할지 모르겠다 문화현상? 문화특질?) 인 니얀캣 지아이에프 가 50만 달러 이상 판매되었다.
#nyancat #meme
A few weeks later, musician Grimes sold some of her digital art for more than $6m.
몇 주 후에, 음악가 그림스는 그녀의 디지털 작품 몇 점을을 6백만 달러 이상 판배했다.
It is not just art that is tokenised and sold. Twitter's founder Jack Dorsey has promoted an NFT of the first-ever tweet, with bids hitting $2.5m.
예술만 상품권화되고 팔리는 것이 아니다. 트위터 창시자 잭 도시는 첫 트위터의 NFT를 25만 달러 이르는 경매를 촉진시켰다.
Christie's sale of an NFT by digital artist Beeple for $69m (£50m) set a new record for digital art.
NFT 크리스티 경매, 디지털 예술가 비플이 디지털 아트로는 새로운 기록을 세운 6천9백만 달러에 팔았다
French firm Sorare, which sells football trading cards in the form of NFTs, has raised $680m (£498m).
NFT 형태로 풋볼 교환 카드를 파는, 프랑스 회사 소라레는 6억8천만 달러로 올렸다
But as with crypto-currencies, there are concerns about the environmental impact of maintaining the blockchain.
그러나 암호 화폐처럼, 블록체인을 유지하는 환경 영향과 같은 걱정이 있다.
What's stopping people copying the digital art?
무엇이 사람들이 디지털 예술을 복사를 멈추게 할까
Nothing. Millions of people have seen Beeple's art that sold for $69m and the image has been copied and shared countless times.
없다. 수백 만의 사람들이 6천 9백 달러에 팔린 비플의 작품을 보고 그 이미지는 셀 수 없을만큼 복사되고 공유되었다.
In many cases, the artist even retains the copyright ownership of their work, so they can continue to produce and sell copies.
많은 경우, 자신의 작품에 대해 소유권을 가진 예술가조차, 그래서 그들이 계속해서 복사품을 생산하고 팔 수 있다.
But the buyer of the NFT owns a "token" that proves they own the "original" work.
그러나 NFT를 파는 사람은 원본 작품을 소유한 것을 증명하는 상품권을 소유한다.
Some people compare it to buying an autographed print.
어떤 사람은 서명한 인쇄물을 산 것과 비교한다
Is this a bubble?
이것은 거품인가
A day before his record-breaking auction, Beeple - whose real name is Mike Winkelmann - told the BBC: "I actually do think there will be a bubble, to be quite honest.
그의 기록을 깬 경매 하루 전에, 그의 실제 이름은 마이클 윙클만인 비플은 BBC에 말했다, 난 실제로 거품이 있을 거라 생각합니다, 아주 솔직하게도.
"And I think we could be in that bubble right now."
그리고 지금 당장 그 거품이 있을 거라 생각합니다
Many are even more sceptical.
많은 이들은 더 회의적이기도 하다
David Gerard, author of Attack of the 50-foot Blockchain, said he saw NFTs as buying "official collectables(#영ㅇ어의미 에는 희소한 이 포함된다.)", similar to trading cards.
50 풋 블록체인 공격의 저자 데이비드 제라드는 NFT를, 교환하는 카드와 비슷한 공식적인 수집품을 사는 것으로 본다고 말했다.
"There are some artists absolutely making bank on this stuff... it's just that you probably won't," he warned.
어떤 예술가들은 이것에 대해 완전한 은행을 만든다. 그것은 여러분이 아마 할 수 없는 것일 뿐이다. 그는 경고한다.
The people actually selling the NFTs are "crypto-grifter(사기꾼)s", he said.
NFT를 파는 사람들은 실제로 암호 사기꾼이라고 그는 말했다.
"The same guys who've always been at it, trying to come up with a new form of worthless magic bean that they can sell for money.“
그것에 대해 늘 같은 사람들이 있다, 돈으로 팔 수 있는 가치 없는 마법콩에 대해 새로운 형태를 떠올리려 하는
#사기꾼 은 사람들이 알아들을 수 없는 말을 하는 사람이라 생각한다.
#영어 나 외래어 같은 있어보이는 말을 쓰지만 그 #의미 는 전혀 파악할 수 없는 #용어 를 쓴다. 그래서 아마 #NFT 를 번역하지 않고 그대로 가져다 쓰는 게 아닐까. 멍청한 사람 당하라고.
Former Christie's auctioneer Charles Allsopp said the concept of buying NFTs made "no sense".
전 크리스티 경매인 찰스 앨솝은 NFT가 전혀 말이 되지 않는 개념이라고 말했다
"The idea of buying something which isn't there is just strange," he told the BBC.
거기 없는 무언가를 산다는 생각은 그냥 이상하다고 그는 BBC에 말했다.
"I think people who invest in it are slight mugs, but I hope they don't lose their money.“
그것에 투자하는 사람은 좀 바보 같다, 그러나 그들이 돈을 잃지 않았으면 좋겠다.
'News' 카테고리의 다른 글
| From Iceland- 36 Bankers, 96 Years In Jail (0) | 2024.02.24 |
|---|---|
| The International Day of Happiness (1) | 2024.01.25 |
| Yuval Noah Harari: the world after coronavirus (0) | 2024.01.16 |
| Konglish (0) | 2024.01.15 |
| 국제적 망신 위조된 사진 (1) | 2024.01.08 |